KÜNYE
(Kapatılan) 6. Hukuk Dairesi 2012/2506 E., 2012/5298 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 4 Nisan 2012
- Mahkemesi
- Sulh Hukuk Mahkemesi
- Dava türü
- Ortaklığın giderilmesi
Karar Metni
181 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemesinden verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı ortaklığın giderilmesi davasına dair karar, davacı tarafından süresi içinde temyiz edilmiş olmakla, dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Gerekçeli kararın, davalılar ..., ..., ..., ...'a tebliği için farklı adreslere tebligat çıkarılmasına rağmen tamamı birlikte sakin ... imzasına tebliğ edilmiş, davalılar ... ve ... adına çıkarılan tebligatlar ise adresleri farklı olmasına rağmen “aynı adreste oturan ehil ... imzasına” teslim edilmiştir.
Tebligat Kanunun 20. maddesi "13, 14, 16, 17 ve 18. maddelerde yazılı şahıslar, kendisine tebliğ yapılacak kimsenin muvakkaten başka yere gittiğini belirtirlerse; keyfiyet ve beyanda bulunanın adı ve soyadı tebliğ mazbatasına yazılarak altı beyanı yapan tarafından imzalanır ve tebliğ memuru tebliğ evrakını bu kişilere verir" hükmünü içermektedir.
Farklı adreslere tebligat yapılmasına rağmen ne sebeple tüm tebligatları aynı kişilerin aldığı tebligat parçasında açıklanmamıştır.Bu nedenle tebligat yöntemine uygun yapılmamıştır.
Yargıtay 6. Hukuk Dairesi, E. 2012/2506, K. 2012/5298, 4 Nisan 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama