KÜNYE
(Kapatılan) 6. Hukuk Dairesi 2012/3297 E., 2012/6985 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 9 Mayıs 2012
- Mahkemesi
- Sulh Hukuk Mahkemesi
- Dava türü
- Ortaklığın giderilmesi
Karar Metni
189 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemesinden verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı ortaklığın giderilmesi davasına dair karar, bir kısım davalılar vekili tarafından temyiz edilmiş olmakla, dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Dava, iki parça taşınmazdaki ortaklığın giderilmesi istemine ilişkindir. Mahkemece ortaklığın satış yoluyla giderilmesine karar verilmiş, karar, davalılar ...,..., ..., ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Hükmü davalılar ..., ..., ..., ... vekili olarak temyiz eden Av. ..., gerekçeli karar başlığında adı geçen davalılar vekili olarak yer almıştır. Hüküm Av. ...'a 30.5.2011 tarihinde tebliğ edilmiş, temyiz dilekçesi ise sekiz günlük temyiz süresinden sonra ... için 20.6.2011 tarihinde verilmiştir. Tebliğ belgesine maddi hata sonucu sadece davalı ... Aykıt'ın vekili olduğunun yazılması, hükmün diğer davalılar yönünden de, kendisine tebliğ edildiği gerçeğini değiştirmediğinden, daha sonra aynı vekile, kendi müracatı üzerine yeniden tebligat yapılması hukuki sonuç doğurmaz.
Yargıtay 6. Hukuk Dairesi, E. 2012/3297, K. 2012/6985, 9 Mayıs 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama