KÜNYE
6. Hukuk Dairesi 2012/5084 E., 2012/8896 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 13 Haziran 2012
- Mahkemesi
- Sulh Hukuk Mahkemesi
- Dava türü
- Elbirliği mülkiyetinin paylı mülkiyete çevrilmesi
Karar Metni
226 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemesinden verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı elbirliği mülkiyetinin paylı mülkiyete çevrilmesi davasına dair karar, davalılardan ... tarafından süresi içinde temyiz edilmiş olmakla, dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü. Dava, elbirliği mülkiyetinin, paylı mülkiyete çevrilmesi istemine ilişkindir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı ... tarafından temyiz edilmiştir.
Miras bırakan ... elbirliği mülkiyetinin, paylı mülkiyete dönüştürülmesine karar verilen taşınmazlardan 1293, 1294, 1295, 1296, 1173, 1323 parselde ¼, 1169, 1170, 1177 parselde 65/160 ve 143 ada 13 parsel, 149 ada 26 parsel, 144 ada 12 parsel, 148 ada 15 parselde ½ pay sahibidir.
Mahkemece taşınmazlar mirasçılık belgesine göre dört pay kabul edilerek 1'er payın davalılar adına tesciline karar verilmiş ise de miras bırakan taşınmazlarda tam pay sahibi olmadığından yapılan pay tespiti doğru değildir. Bu durumda miras bırakanın taşınmazlardaki payının mirasçılık belgesindeki paylar gözetilerek paylaştırılması ve hüküm fıkrasında mirasçıların paylarının ayrı ayrı gösterilmesi gerekir.
Öte yandan hüküm kısmında sadece payların tespitiyle yetinilip ayrıca tesciline karar verilmemesi gerektiği de gözardı edilerek yazılı şekilde hüküm kurulması doğru değildir.
Hüküm bu nedenlerle bozulmalıdır.
Yargıtay 6. Hukuk Dairesi, E. 2012/5084, K. 2012/8896, 13 Haziran 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama