Yargıtay 6. Hukuk Dairesi E.2012/565 K.2012/4125

İcra mahkemesince verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı karar, davacı tarafından süresi içinde temyiz edilmiş olmakla, dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü.

Davacı alacaklı tarafından davalı borçlu aleyhine kira alacağının tahsili amacıyla başlatılan icra takibine davalı borçlunun itiraz etmesi üzerine davacı alacaklı icra mahkemesine başvurarak itirazın kaldırılmasını ve icra inkar tazminatının tahsilini istemiştir. Mahkemece, isteminin husumet yokluğundan reddine karar verilmesi üzerine karar davacı alacaklı tarafından temyiz edilmiştir.

Taraflar arasında uyuşmazlık konusu olmayan 1.1.2008 başlangıç tarihli ve beş yıl süreli kira sözleşmesi kiralayanı ... olup sözlüşme ... vekili ... tarafından imzalanmıştır.

Kira alacağının tahsili amacı ile başlatılan icra takibi ... tarafından davacı ...’nun kendisine verdiği vekaletnamedeki dava ve takip yapma yetkisine istinaden tayin ettiği avukat vasıtası ile ... adına başlatılmıştır. Dava ise bizzat asıl kiralayan ... tarafından açılmıştır. Bu durumda takibin başlatılmasında ve davanın açılması ve yürütülmesinde bir usulsüzlük bulunmamaktadır. Mahkemece işin esasının incelenerek sonucuna göre karar verilmesi gerekirken yanılgıya düşerek davanın husumet nedeni ile reddine karar verilmesi doğru değildir.

Karar bu nedenle bozulmalıdır.