KÜNYE
6. Hukuk Dairesi 2012/6084 E., 2012/10012 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 4 Temmuz 2012
- Mahkemesi
- Sulh Hukuk Mahkemesi
- Dava türü
- Ortaklığın giderilmesi
Karar Metni
191 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemesinden verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı ortaklığın giderilmesi davasına dair karar, bir kısım davalılar tarafından süresi içinde temyiz edilmiş olmakla, dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü. Davalı ...'e hükmün tebliğine ilişkin tebliğ belgesine dosya arasında rastlanmamıştır. Davalı ... için yapılan hüküm tebliğinde komşu imzasının bulunmaması, imzadan imtina şerhini içermemesi ve muhatabın nerede olduğu bilgisini içermemesi nedeniyle Tebligat Kanunu'nun 21. maddesi ve Tüzüğün 28. maddesi hükmünce usulsüz tebliğ edildiği anlaşılmıştır.
Davalılar ... ve ...'e tebliğe çıkarılan hükmün yurtdışında bulundukları için iade edildiği ikinci kez aynı adrese yapılan tebligatın Tebligat Kanunu 21.maddesi gereğince tebliğ edildiği anlaşılmış olsa da, Tüzüğün 28. maddesine göre yurt dışına çıktıkları anlaşılan adı geçenlerin adresten geçici olarak ayrıldıklarından söz edilemeyeceği gibi beyanına başvurulan komşunun imzası da alınmadığından yapılan tebligatlar usulsüzdür.
Yargıtay 6. Hukuk Dairesi, E. 2012/6084, K. 2012/10012, 4 Temmuz 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama