Yargıtay 6. Hukuk Dairesi E.2012/7329 K.2012/9933

İcra mahkemesince verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı karar, davalı tarafından süresi içinde temyiz edilmiş olmakla, dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü.

Dava, kira alacağının tahsili ve tahliye istemli yapılan takibe vaki itirazın kaldırılması ve tahliye istemine ilişkindir. Mahkemece öncesinde, itirazın kaldırılmasına ve tahliyesine karar verilmiş, davalı borçlunun temyizi üzerine kararın alacağa ilişkin bölümünün bozulmasına karar verilmiş, yendiden yapılan yargılama üzerine, alacak yönünden davalı borçlunun 7.615,65 TL üzerinden itirazının kaldırılmasına ve takibin bu miktar üzerinden devamına karar verilmiş, karar davalı tarafından temyiz edilmiştir.

Dosya kapsamına ve bozma kararı gereğince işlem yapılarak karar verilmiş bulunmasına göre, davalının temyiz itirazları yerinde değildir.

Ancak; mahkemece verilen ilk kararın temyizi, davalı tarafından talep edildiğinden ve temyiz giderleri davalı tarafından karşılandığından, davalı tarafından yapılan temyiz giderlerinin, davalıdan alınarak davacıya verilmesi doğru değilse de, bu konuda yeniden yargılama yapılmasında yarar görülmediğinden, hüküm fıkrasının yargılama giderlerine ilişkin bendindeki “91.05 TL temyiz başvuru harcı...20.00 TL temyiz posta gideri” ibarelerinin çıkartılarak, 382,95 TL olan toplam yargılama giderinin “271,90 TL” olarak değiştirilerek, düzeltilmesine,