Yargıtay 6. Hukuk Dairesi E.2012/7447 K.2012/10288

Mahalli mahkemesinden verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı ortaklığın giderilmesi davasına dair karar, davalı tarafından süresi içinde temyiz edilmiş olmakla, dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü.

Dava, bir adet bağımsız bölüm niteliğindeki taşınmazda alacaklı tarafından İİK'nun 121. maddesi gereğince verilen yetki belgesine dayanarak açılan ortaklığının giderilmesi isteğine ilişkindir. Mahkemece davayı kabul ederek ortaklığın giderilmesine karar vermiş, hüküm davalı ... tarafından temyiz edilmiştir.

Davaya konu parsel davalıların murisi ... adına kayıtlı olup, kayıt maliki murisin tüm mirasçıları davada taraf gösterilmiş ise de, davalı ... (...)'e dava dilekçesi ve duruşma günü tebliğ edilmemiş, davalı ... (...)'in zabıta araştırmasında adresi belirlenmiştir. Davalı ...nin ise nüfus müdürlüğünde dava tarihi itibari ile kayıtlı bir adresi varken Tebligat Kanunun 28. maddesi gereğince ilanen tebligat yoluna gidilmiştir. Adı geçen davalılar yönünden usulünce taraf teşkili sağlandığı söylenemez.

Buna göre; Davalı ... (...)'e dava dilekçesinin ve duruşma günün tebliğine ilişkin davetiye çıkarılmaması, adı geçen diğer davalılara ilanen yapılan tebligatın ise usulsüz olması nedeni ile usulünce taraf teşkili sağlanmadan davanın esası hakkında karar verilmesi doğru değildir.

Hüküm bu nedenle bozulmalıdır.