Yargıtay 6. Hukuk Dairesi E.2012/8568 K.2012/16435

Mahalli mahkemesinden verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı tahliye ve alacak davasına dair karar, davacı tarafından süresi içinde temyiz edilmiş olmakla, dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü.

Dava, kiralananın tahliyesi ve alacağın tahsili istemine ilişkindir. Mahkemece, görevsizlik kararı verilmiş,hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.

3533 Sayılı Yasanın 1. maddesine göre umumi, mülhak ve hususi bütçelerle idare edilen daireler ve belediyelerle sermayesinin tamamı Devlete veya Belediye veya hususi idarelere ait olan daire ve müesseseler arasında çıkan ihtilaflardan adliye mahkemelerinin vazifesi dahilinde bulunanların tahkim usullerine göre halledileceği hüküm altına alınmıştır. Bu nedenle davacı ... ile davalı ... arasındaki uyuşmazlık 3533 sayılı yasa gereğince zorunlu tahkime tabi bulunduğundan, o yerin yüksek dereceli Hukuk Hakimi tarafından hakem sıfatıyla çözülmesi gerekmektedir. Bu durumda görevli mahkeme Asliye Hukuk Mahkemesi olup işin esasına girilerek sonucuna göre bir karar verilmesi gerektiğinden mahkemenin görevsizliğine ilişkin hükmün bozulmasına karar vermek gerekmiştir.