Yargıtay 6. Hukuk Dairesi E.2012/8695 K.2012/11496

Sulh Hukuk Mahkemesince verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı karar dairemizin 27.6.2011 gün ve 2011/5934 esas 2011/7059 karar sayılı ilamı ile hükmün itirazın iptali davasına ilişkin kısmının onanmasına,iktisap ve ihtiyaç nedeniyle tahliye davasına ilişkin kısmın bozulmasına karar verilmiş idi. Bu kararın tashihen tetkiki davalılar vekili tarafından süresi içinde istenilmiş olmakla dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü.

Mahkemenin kararında ve Yargıtay ilamında yazılı sebeplere göre 6100 sayılı HMK.ya 6217 Sayılı Kanunla eklenen geçici 3.madde hükmü gözetilerek HUMK.nın 440.maddesinde yazılı hallerden hiçbirine uymayan karar düzeltme isteminin REDDİNE ve mezkur kanunun 442.maddesi gereğince takdiren 200-TL para cezası ile aşağıda yazılı harcın karar düzeltme isteyenden alınmasına,

Öte yandan Dairemizin 27.6.2011 gün ve 2011/5934 esas 2011/7059 karar sayılı ilamı ile hükmün itirazın iptali davasına ilişkin kısmının onanmasına,iktisap ve ihtiyaç nedeniyle tahliye davasına ilişkin kısmın bozulmasına karar verilmiş,bu kararın tashihen tetkiki davalılar vekili tarafından süresi içinde istenilmiş olmasına rağmen mahkemece karar düzeltme istemi sehven görülmeyerek bozmaya uyulmasına karar verilip 4.10.2011 tarihli son kararı ile itirazın iptali davasına ilişkin hükmün onanarak kesinleşmesi nedeniyle yeniden karar verilmesine yer olmadığına,iktisap ve ihtiyaç nedeniyle tahliye davasının kabulüne karar verilmiş,bu kararın temyizen incelenmesi davalılar vekili tarafından istenilmiş olmakla o dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü:

TB