Yargıtay 6. Hukuk Dairesi E.2012/9029 K.2012/12839

Mahalli mahkemesinden verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı ortaklığın giderilmesi davasına dair karar, davalılardan ... tarafından süresi içinde temyiz edilmiş olmakla, dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü.

Dava, borçlu ortağın alacaklısı tarafından icra mahkemesinden alınan yetkiye dayalı olarak açılan altı adet taşınmazın ortaklığının giderilmesi istemine ilişkindir. Mahkemece taşınmazların ortaklığının satılarak giderilmesine, karar verilmiş hüküm davalı ... tarafından temyiz edilmiştir.

Dosya kapsamına, toplanan delillere, mevcut deliller mahkemece takdir edilerek karar verilmiş olmasına, takdirde de bir isabetsizlik bulunmamasına göre temyiz eden davalının sair temyiz itirazları yerinde değildir.

Ancak. Mahkemenin dava konusu edilen taşınmazların satışına karar verdikten sonra satış bedelinin taraflara tapu kayıtları ve mirasçılık belgesindeki payları oranında paylaştırılmasına karar vermekle yetinmesi gerekirken,borçlu paydaşın payına düşen miktarın ...

İcra Müdürlüğünün 2010/2105 esas sayılı dosyasına yatırılmasına karar vermesi doğru değil ise de bu yanlışlığın düzeltilmesi için yeniden yargılama yapılmasında yarar görülmediğinden hüküm fıkrasının 5. bendinde yazılı olan “ Tapu maliklerinden ...’nun hissesine düşen satış bedelinin ... İcra Müdürlüğünün 2010/2105 esas numaralı takip dosyasındaki borcuna yetecek kadar kısmının ...