Yargıtay 6. Hukuk Dairesi E.2012/9905 K.2012/12688

Mahalli mahkemesinden verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı ortaklığın giderilmesi davasına dair karar, davalı tarafından süresi içinde temyiz edilmiş olmakla, dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü.

Dava, 2 adet taşınmazda ortaklığın giderilmesi istemine ilişkindir. Mahkemece dava şartı yokluğu nedeniyle davanın usulden reddine karar verilmesi üzerine hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.

Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi'nin 7/2.maddesi hükmü gereğince davanın dinlenebilmesi için kanunlarda öngörülen ön şartın yerine getirilmemiş olması ve husumet nedeniyle davanın reddine karar verilmesi halinde davanın görüldüğü mahkemeye göre tarifenin ikinci kısmının ikinci bölümünde yazılı miktarları geçmemek üzere üçüncü kısımda yazılı avukatlık ücretine hükmolunur. Mahkemece kesin süre içerisinde gider avansının yatırılmaması nedeniyle dava şartı yokluğundan davanın reddine karar verildiğine göre davada kendisini vekille temsil ettiren davalı yararına yukarda açıklandığı üzere Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi'nin 7/2.maddesi gereğince vekalet ücreti takdir edilmesi gerekirken bu konuda olumlu olumsuz bir hüküm kurulmamış olması doğru görülmediğinden kararın bozulması gerekmiştir.