Yargıtay 6. Hukuk Dairesi E.2012/9982 K.2012/14528

Mahalli mahkemesinden verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı tahliye davasına dair karar, davalı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü. Dava, akde aykırılık nedeniyle tahliye istemine ilişkindir. Mahkeme istemin kabulüne kiralananın tahliyesine hükmetmiş,karar davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.

Hüküm davalı vekiline 26.4.2012 tarihinde tebliğ edilmiştir. Davalı vekili 8.5.2012 tarihli temyiz dilekçesinde 4.5.2012-8.5.2012 tarihleri arasında raporlu bulunduğunu, bu nedenle temyiz dilekçesini süresinde veremediğini ileri sürerek eski hale getirme isteğinde bulunmuş ve Özel Esenler Avrupa Tıp Merkezi Kulak Burun Boğaz polikliniğinden verilen raporu sunmuştur.

6100 sayılı HMK'nun 95. (H.U.M.K.’nun 167) madde hükmüne göre eski hale getirme için, işlemi belirli bir süre içinde yapmak durumunda olan ilgilinin veya vekilinin elinde olmayan sebeple işlemi süresinde yapamaması gerekir. Elde olmayan sebep, tarafın iradesi dışında gerçekleşen haklı, geçerli ve objektif bir engel veya durum olmalıdır. Ortaya çıkan sebebin, yapılması gereken işlemin belirtilen süre içinde yapılmasına engel olacak bir sebep olması gerekir.