KÜNYE
(Kapatılan) 6. Hukuk Dairesi 2013/10102 E., 2014/3279 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 18 Mart 2014
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
- Dava türü
- Tazminat
Karar Metni
103 kelime·1 dk okuma
Dava, davacıya ait tapulu taşınmazı, davalı kardeşinin haksız kullanımı nedeniyle kullanım bedelinden oluşan 10.000.- TL tazminatın tahsili istemine ilişkindir. Davacı, yargılama sırasında imzalı beyanı ile davasının haksız işgal tazminatı olduğunu açıklamış, mahkemece ecrimisil isteminin şartları bulunmadığı gerekçesiyle reddine karar verilmiştir. Görev, Hakimin nitelemesine göre belirlenir.
Uyuşmazlığın bu hali ile temyiz inceleme görevi dairemize ait olmayıp, Yargıtay 3. Hukuk Dairesine aittir. Ne var ki, Yargıtay 3. Hukuk Dairesince de görevsizlik kararı verilmiştir. Bu durumda görev uyuşmazlığının çözümü için dosyanın Yargıtay Birinci Başkanlığı'na gönderilmesine, 18.03.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 6. Hukuk Dairesi, E. 2013/10102, K. 2014/3279, 18 Mart 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama