Yargıtay 6. Hukuk Dairesi E.2013/1169 K.2013/3407

İcra mahkemesince verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı karar, davalı tarafından süresi içinde temyiz edilmiş olmakla, dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü. Davacı alacaklı, kira alacağının tahsili için başlattığı icra takibine davalı-borçlu tarafından itiraz edilmesi üzerine, icra mahkemesine başvurarak itirazın kaldırılması ve kiralananın tahliyesine karar verilmesini istemiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, karar davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.

Davacı alacaklı ... tarafından davalı borçlu aleyhine 20.6.2012 tarihli haciz istemli yapılan icra takibinde 1.11.2010 başlangıç tarihli 1 yıl müddetli aylık 3000-TL bedelli yazılı kira sözleşmesine göre, 1.3.2011-15.9.2011 tarihleri arası 6,5 aylık kira bedeli olmak üzere toplam 19.500,00-TL kira alacağı ile 2.281,50-TL işlemiş faiz istenmiştir.

Ödeme emri borçlu şirkete 25.6.2012 tarihinde tebliğ edilmiş, davalı-borçlu 7 günlük itiraz süresi geçirildikten sonra 4.7.2012 tarihinde itiraz ettiğinden, borçlu-kiracı hakkında yapılan icra takibi kesinleşmiştir. Bu durumda, davacı alacaklının kiracı hakkında itirazın kaldırılmasını istemesinde hukuki yararı bulunmadığından borçlu şirket hakkında davanın reddine karar verilmesi gerekirken, yazılı şekilde davanın kabulüne karar verilmesi doğru değildir.

Karar bu nedenlerle bozulmalıdır.