Yargıtay 6. Hukuk Dairesi E.2013/12053 K.2013/13649

İcra mahkemesince verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı karar, davalı ve davacılar tarafından süresi içinde temyiz edilmiş olmakla, dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü.

Dava, kira alacağının tahsili için yapılan icra takibine vaki itirazın kaldırılması, icra inkar tazminatı ve kiralananın tahliyesi istemine ilişkindir. Mahkemece, itirazın kısmen kaldırılmasına, asıl alacağın %40'ı oranında icra inkar tazminatına ve kiralananın tahliyesine karar verilmesi üzerine, karar davacı ve davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.

1-Tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına dayandıkları belgelere temyiz olunan kararda yazılı gerekçelere göre davacıların tüm, davalının ise aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yerinde değildir.

2-Davalının icra inkar tazminatına yönelik temyiz itirazlarına gelince; davacı alacaklılarca, davalı borçlu aleyhine 24.11.2011 tarihinde icra takibi başlatılmış, 2007 ila 2011 arası yıllara ait yıllık 6.000,00 TL kira bedelinden toplam 30.000,00 TL kira alacağı talep edilmiştir.Mahkemece,alınan bilirkişi raporuna istinaden davanın kısmen kabul,kısmen reddi ile 11.085,00 TL alacak üzerinden itirazın kaldırılmasına ve bu alacağın %40'ı oranında icra inkar tazminatına,kiralananın tahliyesine karar verilmiş,reddedilen kısım yönünden davalı lehine tazminata hükmedilmemiştir. Alacak likit olduğuna ve dava kısmen kabul kısmen reddedildiğine göre davalı lehine de reddedilen alacak üzerinden icra inkar tazminatına hükmedilmesi gerekirken yazılı şekilde karar verilmesi doğru değildir.

Karar bu nedenle bozulmalıdır.