Yargıtay 6. Hukuk Dairesi E.2013/12282 K.2013/13568

İcra mahkemesince verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı karar, davalı tarafından süresi içinde temyiz edilmiş olmakla, dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü.

Dava, itirazın kaldırılması ve kiralananın tahliyesi istemine ilişkindir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, karar davalı tarafından temyiz edilmiştir.

Davacı, sözlü kira sözleşmesinin varlığından sözederek davalı aleyhine kira bedellerinin tahsili amacıyla ve tahliye istekli olarak icra takibi başlatmıştır. Davalı süresinde yapmış olduğu icra takibine vaki itirazında, sözlü kira ilişkisinin varlığına karşı çıkarak kiracılık sıfatını kabul etmemiş, itiraz sebeplerini yargılama esnasında 13.06.2013 günlü celsede de tekrar etmiştir. Bu durumda davacı tarafça sözlü kira ilişkisinin varlığının ispat edilmesi yargılamayı gerektirdiğinden ve dar yetkili iş bu mahkemede bu iddia ispat edilemeyeceğinden, mahkemece davanın reddine karar verilmesi gerekirken, yazılı gerekçe ile davanın kabulü doğru değildir.

Karar bu nedenle bozulmalıdır.