Yargıtay 6. Hukuk Dairesi E.2013/1520 K.2013/6866

Mahalli mahkemesinden verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı ortaklığın giderilmesi davasına dair karar, davacı tarafından süresi içinde temyiz edilmiş olmakla, dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü.

Dava, menkul malların ortaklığının giderilmesi istemine ilişkindir. Mahkemece davanın kısmen kabulü ile ortaklığın satış suretiyle giderilmesine karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.

1-Dosya kapsamına, toplanan delillere, mevcut deliller mahkemece takdir edilerek karar verilmiş olmasına, takdirde de bir isabetsizlik bulunmamasına göre temyiz eden davacı vekilinin aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan sair temyiz itirazları yerinde değildir.

2-Dava konusu edilen 5 adet inek ve 2 adet dana satılarak paraya çevrildiğinden bu talep yönünden dava konusuz kalmıştır. Bu nedenle karar verilmesine yer olmadığına karar verilmesi gerekirken satış parasının paylaştırılmasına karar verilmesi ve menkul satışlarında maktu harç tahsiline karar vermek gerekirken bunun yerine nisbi harca hükmedilmesi de doğru değildir.