KÜNYE
(Kapatılan) 6. Hukuk Dairesi 2013/16770 E., 2014/1057 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 29 Ocak 2014
- Mahkemesi
- İcra Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
227 kelime·1 dk okuma
İcra mahkemesince verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı karar, davalı tarafından süresi içinde temyiz edilmiş olmakla, dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Davacı alacaklı tarafından davalı borçlu hakkında kira alacağının tahsili amacıyla başlatılmış olan icra takibine davalı borçlu tarafından itiraz edilmesi üzerine davacı alacaklı süresinde İcra Mahkemesine başvurarak itirazın kaldırılması ve kiralananın tahliyesini istemiştir. Mahkemece itirazın kaldırılmasına ve tahliyeye karar verilmesi üzerine karar davalı borçlu tarafından temyiz edilmiştir.
1-Tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere ve temyiz olunan kararda yazılı gerekçeye göre davalı kiracının alacağa yönelik temyiz itirazları yerinde değildir.
2- Davalının tahliyeye yönelik temyiz itirazlarına gelince;
İcra dosyasında mevcut takip talepnamesinde tahliye istemi bulunmadığı gibi borçlu hakkında Örnek 7 nolu ödeme emri düzenlenmiştir. Davacı alacaklının icra mahkemesinden tahliye isteğinde bulunabilmesi için takip talepnamesinde takip talepnamesinde tahliye isteğinin bulunması, İcra Dairesince düzenlenen ödeme emrininde buna uygun düzenlenmesi zorunludur. Bu durumda, mahkemece tahliye isteminin reddine karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde tahliyeye karar verilmesi doğru değildir.
Yargıtay 6. Hukuk Dairesi, E. 2013/16770, K. 2014/1057, 29 Ocak 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama