Yargıtay 6. Hukuk Dairesi E.2013/3977 K.2013/8737

Mahalli mahkemesinden verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı ortaklığın giderilmesi davasına dair karar Dairemizin 03.11.2011 gün ve 11708-12361 sayılı ilamı ile onanmasına karar verilmesi üzerine bu defa davadışı davalı ... tarafından yasal süresinde karar düzeltme isteminde bulunulmuş olmakla, dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü.

Dava, bir adet taşınmazda ortaklığın istemine ilişkindir. Mahkemece ortaklığın satış suretiyle giderilmesine karar verilmiş. Davalılar kayyımının temyizi üzerine Dairemizce 03.11.2011 tarihli ilam ile hükmün onanmasına karar verilerek hüküm kesinleşmiştir. Davalı Salih mirasçısı olduğu iddiası ile dava dışı ... tarafından 31.01.2013 havale tarihli dilekçe verilmiş ve karar düzeltme harcı yatırılmış ise de, 6100 sayılı HMK.ya 6217 Sayılı Kanunla eklenen geçici 3.madde hükmü gözetilerek HUMK.nın 440.maddesinin III.fıkrasının 2 nolu bendi uyarınca paydaşlığın giderilmesi davalarına ait hükümlerin onanması veya bozulmasına ilişkin Yargıtay’ca verilen kararlar için karar düzeltme istenemez.

Öte yandan karar davanın tarafları ya da mirasçıları tarafından temyiz edilebilir. 31.01.2012 havale tarihli dilekçenin temyiz dilekçesi olduğunun kabul edilmesi durumunda ise,temyiz eden ...'un dosyada davalı bulunan ve kendilerine kayyım tayin edilen tapu kayıtlarında soy ismi olmayan ... isimli paydaşların mirasçısı olduğuna ilişkin belge sunamadığı gibi,sunulan mirasçılık belgesindeki ... ile davalı olan ... isimli kişilerin aynı kişi olup olmadığı anlaşılamamaktadır.