Yargıtay 6. Hukuk Dairesi E.2013/4897 K.2013/8736

Mahalli mahkemesinden verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı ortaklığın giderilmesi davasına dair karar, bir kısım davalılar tarafından süresi içinde temyiz edilmiş olmakla, dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü.

Dosya kapsamına, toplanan delillere, hükmün dayandığı gerekçelere göre davalının hükmün esasına ilişkin temyiz itirazları yerinde değildir.

Ancak, Harçlar Kanunu uyarınca karar tarihi itibariyle taşınmazın satış bedeli üzerinden %09,9 harç alınması gerekirken %09 harç alınması ve ayrıca hazine harçtan muaf olduğu halde harçla yükümlü tutulması doğru değil ise de, bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden hüküm fıkrasının harca ilişkin bölümünün hükümden çıkarılmasına, yerine "Satış bedelinden Hazine payı çıktıktan sonra %09,9 oranında harç alınmasına" ibaresinin eklenmesine, hükmün bu şekilde düzeltilmesine,