Yargıtay 6. Hukuk Dairesi E.2013/8952 K.2014/2225

Mahalli mahkemesinden verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı itirazın iptali davasına dair karar, davacılar tarafından süresi içinde temyiz edilmiş olmakla, dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü.

Uyuşmazlık, kira alacağı nedeniyle başlatılan takibe itirazın iptali ve temerrüt nedeniyle kiralananın tahliyesi istemine ilişkindir. Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm, davacılar tarafından faize ilişkin temyiz edilmiştir.

Takipte dayanılan ve hükme esas alınan davacılar murisi ile davalı arasında imzalanan 15.07.2004 başlangıç tarihli ve iki yıl süreli kira sözleşmesi konusunda taraflar arasında bir uyuşmazlık bulunmamaktadır. Davacı alacaklı 24.04.2012 tarihinde başlatmış olduğu icra takibi ile 23.838,72 TL kira parasının işlemiş faizi ile birlikte tahsilini istemiştir. mahkemece kira alacağına hükmedilmiş ancak davacıların sözleşmenin asıl tarafı olmadıklarından ve faiz yönünden temerrüde düşürülmediklerinden faz yönünden istemin reddine karar verilmiş ise de kira alacaklarında sözleşmede aksi kararlaştırılmamış ise kira parasının vade tarihinden itibaren değişik oranlarda yasal faize hükmedilmesi gerekir. mahkemece bu husus göz ardı edilerek karar verilmesi doğru değildir.

Hüküm bu nedenle bozulmalıdır.