KÜNYE
6. Hukuk Dairesi 2014/10932 E., 2014/13142 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 27 Kasım 2014
- Mahkemesi
- İstanbul 16. Sulh Hukuk Mahkemesi
- Tarihi
- 28/01/2014
- Numarası
- 2013/682-2014/18
Karar Metni
164 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemesinden verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı tahliye ve tazminat davasına dair karar, davalı tarafından süresi içinde temyiz edilmiş olmakla, dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Dava, akde aykırılık nedeniyle tahliye ve tazminat istemine ilişkindir. Mahkemece davanın reddine karar verilmesi üzerine hüküm, davalı vekili tarafından vekalet ücretine yönelik olarak temyiz edilmiştir.
Yargıtay Hukuk Genel Kurulu’nun 17.10.2012 tarih ve 2012/6-494 esas ve 712 karar sayılı ilamı uyarınca; tahliye davalarında Avukatlık Asgari Ücret Tarifesinin 9. maddesine göre bir yıllık kira bedeli üzerinden tarifenin üçüncü kısmı gereğince hesaplanacak nispi vekalet ücreti takdiri gerekirken, yazılı şekilde eksik vekalet ücreti hükmedilmesi hatalı olmuştur.
Hüküm bu nedenle bozulmalıdır.
Yargıtay 6. Hukuk Dairesi, E. 2014/10932, K. 2014/13142, 27 Kasım 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama