KÜNYE
6. Hukuk Dairesi 2014/11166 E., 2015/153 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 14 Ocak 2015
- Mahkemesi
- İzmir 3. Sulh Hukuk Mahkemesi
- Tarihi
- 12/11/2013
- Numarası
- 2012/1059-2013/1029
Karar Metni
215 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemesinden verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı tahliye davasına dair kararın Dairemizin 03.07.2014 gün ve 2014/6969 - 2014/8890 sayılı ilamı ile bozulmasına karar verilmiştir. Bu kararda maddi hatanın düzeltilmesi davacılar tarafından süresi içinde istenilmiş olmakla dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Dava, iki haklı ihtar nedeniyle tahliye istemine ilişkindir. Mahkemece davanın reddine karar verilmesi üzerine karar davacılar vekili tarafından temyiz edilmiştir. Temyiz incelemesi sonucunda dairemizin yukarıda belirtilen ilamı ile ''... iki haklı ihtar oluştuğundan kiralananın tahliyesine karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde reddine karar verilmesi doğru değildir...'' gerekçesiyle bozulmuştur.
Bozma ilamındaki maddi hatanın düzeltilmesini talep eden davacılar vekili özetle ; mahkeme ilamının talepleri doğrultusunda bozulduğunu, ilamın içeriğine bir itirazların bulunmadığını, ancak ilamın sonuç kısmında '' hükmün faize ilişkin kısmının bozulmasına '' ifadesinin yer aldığını, davanın faize ilişkin olmadığını, bu ifadenin dava ile ilgisinin bulunmadığını belirterek ilamın düzeltilmesini istemiştir. Yapılan inceleme sonucunda dairemizin bozma ilamının sonuç kısmındaki '' hükmün faize ilişkin kısmının'' ifadesinin dava ile ilgisinin bulunmadığı, sehven kararda yer aldığı anlaşıldığından talebin kabulüne karar verilmiştir.
Yargıtay 6. Hukuk Dairesi, E. 2014/11166, K. 2015/153, 14 Ocak 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama