KÜNYE
6. Hukuk Dairesi 2014/1128 E., 2014/2968 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 12 Mart 2014
- Mahkemesi
- Ankara 5. Sulh Hukuk Mahkemesi
- Tarihi
- 19/12/2013
- Numarası
- 2013/79-2013/1517
Karar Metni
218 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemesinden verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı tahliye davasına dair karar, davalı tarafından süresi içinde temyiz edilmiş olmakla, dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü. Dava, işyeri ihtiyacı nedeniyle tahliye istemine ilişkindir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, karar davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Kira sözleşmesinde birden fazla kiracı olması halinde, tahliye istemi bölünemeyeceğinden ve kiracılar arasında zorunlu dava arkadaşlığı olduğundan, tahliyeye yönelik istemin her iki kiracıya birlikte yöneltilmesi gerekmektedir. Somut olayda taraflar arasında uyuşmazlık konusu olmayan 20.01.1997 tarihli kira sözleşmesini kiracı olarak A.. K.. ve ... Anadolu Metal San. A.Ş. imzalamış olup davacı tarafından sadece kiracı A.. K.. hakkında dava açılmıştır.
Yukarıda belirtildiği üzere birden fazla kiracı olması halinde tahliye istemi bölünemeyeceğinden, davanın da tüm kiracılara karşı açılması zorunludur. Mahkemece diğer kiracı ... Anadolu Metal San.A.Ş.'nin davaya dahil edilmesi için davacıya süre verilerek taraf teşkili sağlandıktan sonra bir karar verilmesi gerekirken yazılı gerekçe ile tahliye isteğinin kabulüne karar verilmesi doğru olmadığından kararın bozulması gerekmiştir.
Yargıtay 6. Hukuk Dairesi, E. 2014/1128, K. 2014/2968, 12 Mart 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama