KÜNYE
6. Hukuk Dairesi 2014/13781 E., 2015/3433 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 7 Nisan 2015
- Mahkemesi
- Konya 2. İcra Hukuk Mahkemesi
- Tarihi
- 02/10/2014
- Numarası
- 2014/325-2014/919
Karar Metni
252 kelime·1 dk okuma
İcra mahkemesince verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı karar, davalı tarafından süresi içinde temyiz edilmiş olmakla, dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Dava kira alacağının tahsili ve kiralananın tahliyesi amacıyla yapılan takibe vaki itirazın kaldırılması ve kiralananın tahliyesi istemine ilişkindir. Mahkemece itirazın kaldırılmasına, inkar tazminatına ve kiralananın tahliyesine karar verilmiş, karar davalı tarafından temyiz edilmiştir.
1-Tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, temyiz olunan kararda yazılı gerekçelere göre davalının tahliye ve sair iddialara ilişkin temyiz itirazları yerinde değildir.
2-Davalının icra inkar tazminatına ilişkin temyiz itirazlarına gelince;
Davacı alacaklı 31.01.2014 tarihinde başlattığı haciz ve tahliye istemli icra takibinde, ödenmeyen 2009 yılı Şubat ayı ile 2014 yılı Ocak ayları arası 60 aylık kira bedeli 18.000 TL'nin, 4117,50 TL faiziyle birlikte toplam 22.117,50.-TL alacağın tahsilini istemiştir. Mahkemece itirazın asıl alacak ve faiz üzerinden kaldırılmasına, toplam alacak tutarı (22.117,50.-TL) üzerinden %20 inkar tazminatının tahsiline karar verilmiştir. İtiraza uğrayan asıl alacak olan 18.000 TL üzerinden icra inkar tazminatının tahsiline karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde toplam takip tutarı üzerinden icra inkar tazminatına karar verilmesi doğru değildir.
Karar bu nedenle bozulmalıdır.
Yargıtay 6. Hukuk Dairesi, E. 2014/13781, K. 2015/3433, 7 Nisan 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama