KÜNYE
(Kapatılan) 6. Hukuk Dairesi 2014/1631 E., 2014/6466 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 20 Mayıs 2014
- Mahkemesi
- Ticaret Mahkemesi
- Dava türü
- İtirazın iptali
Karar Metni
265 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemesinden verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı itirazın iptali davasına dair karar Dairemizin 07.11.2013 gün ve 2013/10426-2013/15028 sayılı ilamı ile onanmasına karar verilmesi üzerine bu defa davalı tarafından yasal süresinde karar düzeltme isteminde bulunulmuş olmakla, dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Davacı vekili, dava dilekçesinde, ödenmeyen kira paralarının tahsili amacıyla davalı kiracı hakkında başlatılan icra takibine vaki itirazın iptalini istemiştir. Mahkemece davanın kabulüne dair verilen hüküm davalı tarafından temyiz edilmesi üzerine Dairemizce hükmün onanmasına karar verilmiş ise de. Davalı kiracı tarafından davacı kiraya veren hakkında ...
Asliye Ticaret Mahkemesinin 2010/302 Esas sayılı dosyasında açılan menfi tespit davasında mahkemece 07.03.2012 tarihinde verilen red kararı Dairemizin 20.02.2013 tarih ve 2012/10616-2013/2856 sayılı ilamı ile bozulmasına karar verilmiş olduğu anlaşılmıştır.
Menfi tespit davasının reddine ilişkin mahkeme kararı Dairemizce özetle “...davacı kiracının kira bedelinin indirilmesi gerektiği talebi nedeniyle dava konusu AVM'deki doluluk oranının araştırılarak sonucuna göre kira parasında indirim yapılması gerekip gerekmediğinin belirlenmesi gerekir....” gerekçesiyle bozulması karşısında, o davada kira parasının indirilmesine karar verilmesi halinde karar düzeltmeye konu iş bu davada verilecek hükmü de etkileyebileceği, bu nedenle menfi tespit davasının sonucunun iş bu dava yönünden bekletici mesele yapılması gerektiği bu defaki incelemeden anlaşılmakla,
davalının karar düzeltme isteğinin kabulüne karar verilmesi gerekmiştir.
Yargıtay 6. Hukuk Dairesi, E. 2014/1631, K. 2014/6466, 20 Mayıs 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama