KÜNYE
(Kapatılan) 6. Hukuk Dairesi 2014/2289 E., 2014/3020 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 13 Mart 2014
- Mahkemesi
- Sulh Hukuk Mahkemesi
- Dava türü
- Kiralananın tahliyesi
Karar Metni
191 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemesinden verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı tahliye davasına dair karar, davacı tarafından süresi içinde davalı tarafından da süresi geçtikten sonra temyiz edilmiş olmakla, dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Dava, temerrüt nedeniyle kiralananın tahliyesi istemine ilişkindir. Mahkemece, kiralanan tahliye edildiğinden davanın konusuz kalması sebebiyle karar verilmesine yer olmadığına, masrafların davacı üzerinde bırakılmasına karar verilmiş, karar her iki taraf vekilince temyiz edilmiştir.
1-Hüküm, temyiz isteminde bulunan davalı vekili Av. ...'e 02.12.2013 tarihinde tebliğ olunmuş, temyiz dilekçesi sekiz günlük yasal süre geçtikten sonra 03.01.2014 tarihinde verilmiş olduğundan 6100 sayılı HMK.ya 6217 Sayılı Kanunla eklenen geçici 3.madde hükmü gözetilerek HUMK.nın 432/4.maddesi ve 1.6.1990 gün 1989/3,1990/4 sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı gereğince temyiz isteminin REDDİNE,
Yargıtay 6. Hukuk Dairesi, E. 2014/2289, K. 2014/3020, 13 Mart 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama