KÜNYE
(Kapatılan) 6. Hukuk Dairesi 2014/3567 E., 2014/4699 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 10 Nisan 2014
- Mahkemesi
- İcra ... Mahkemesi
- Dava türü
- Kiralananın tahliyesi
Karar Metni
218 kelime·1 dk okuma
İcra mahkemesince verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı karar, davalı tarafından süresi içinde temyiz edilmiş olmakla, dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Dava, itirazın kaldırılması ve kiralananın tahliyesi istemine ilişkindir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, karar davalı tarafından temyiz edilmiştir.
...-Tarafların iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, temyiz olunan kararda yazılı gerekçelere ve takibe konu aylar kiralarının ödendiğinin yazılı belge ile ispatlanamamış olmasına göre, davalının; itirazın kaldırılmasına ilişkin temyiz itirazları yerinde değildir.
...-Davalının, kiralananın tahliyesine ilişkin temyiz itirazlarına gelince;
Davacı tarafından haciz ve tahliye istekli olarak başlatılan icra takibi üzerine, icra müdürlüğünce düzenlenen yasal içerikli ödeme emri davalıya ....07.2013 tarihinde tebliğ edilmiştir. Ancak, dava yasal ödeme süresi olan otuz gün beklenilmeden 05.08.2013 tarihinde icra mahkemesinde açılmıştır. Bu durumda, İİK.nun 269/... maddesinin göndermesiyle eski Borçlar Kanunu'nun 260, Yeni 6098 Sayılı Türk Borçlar Kanunu'nun 315/... maddesi gereğince temerrüt olgusunun gerçekleştiğinden söz edilemeyeceğinden mahkemece tahliye isteminin reddine karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde davalının kiralanandan tahliyesine karar verilmesi doğru değildir.
Karar bu nedenle bozulmalıdır.
Yargıtay 6. Hukuk Dairesi, E. 2014/3567, K. 2014/4699, 10 Nisan 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama