Yargıtay 6. Hukuk Dairesi E.2014/9130 K.2014/10036

İcra mahkemesince verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı karar, davalılardan Y.. K.. tarafından süresi içinde temyiz edilmiş olmakla, dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü.

Dava, kesinleşen icra takibi nedeni ile tahliye istemine ilişkindir. Mahkemece kiralanandan davalıların tahliyesine karar verilmiş, karar davalılardan müteselsil kefil Y.. K.. tarafından temyiz edilmiştir.

Takibe dayanak yapılan ve karara esas alınan 01.12.2010 başlangıç tarihli ve 12 ay süreli yazılı kira sözleşmesi konusunda taraflar arasında uyuşmazlık bulunmamaktadır. Kira sözleşmesini davalı Y.. K.. müteselsil kefil sıfatıyla imzalamıştır. Tahliye davalarında sözleşmenin tarafı olan kiracının tahliyesi istenebilir. Bu nedenle davacının yalnızca kiracı H.. K.. hakkında tahliye davası açması ve kiracının tahliyesine karar verilmesi gerekirken, mahkemece kefil Y.. K.. hakkında açılan davanın reddi yerine yazılı şekilde kefilin de tahliyesine karar verilmesi doğru değildir.

Karar bu nedenle bozulmalıdır.