Yargıtay 6. Hukuk Dairesi E.2015/10454 K.2016/3556

İcra mahkemesince verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı karar, davalı tarafından süresi içinde temyiz edilmiş olmakla, dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü.

Davacı alacaklı vekili tarafından davalı borçlu hakkında kira alacağının tahsili amacıyla tahliye istekli olarak başlatılmış olan icra takibine davalı borçlunun kısmen itiraz etmesi üzerine davacı alacaklı vekili İcra Mahkemesine başvurarak itirazın kaldırılmasını, kiralananın tahliyesini istemiştir. Mahkemece davanın kabulüne , itirazın kaldırılmasına ,akdin feshine ve kiracının kiralanandan tahliyesine karar verilmesi üzerine karar davalı borçlu tarafından temyiz edilmiştir.

1-Dosya kapsamına, toplanan delillere, kararın dayandığı gerekçelere göre davalının tahliyeye ilişkin temyiz itirazları yerinde değildir.

2-Davalının alacağa yönelik temyiz itirazlarına gelince; davacı alacaklı vekili 05.01.2015 tarihinde başlatmış olduğu icra takibi ile 3.270.00 TL kira alacağı üzerinden takip başlatmıştır. Davalı borçlu süresindeki itirazında alacağın 2.200.00 TL miktarının kabul etmiş 1.070,00 TL kısmına itiraz etmiştir. Bu durumda itirazın kaldırılması konusu kabul edilen miktar dışında kalan 1.070,00 TL ye ilişkindir .Mahkemece itirazın bu miktar üzerinden kaldırılmasına karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde karar verilmesi doğru değildir.

Karar bu nedenle bozulmalıdır.