Yargıtay 6. Hukuk Dairesi E.2015/10918 K.2016/3962

İcra mahkemesince verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı karar, davalı tarafından süresi içinde temyiz edilmiş olmakla, dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü.

Davacı alacaklı vekili tarafından davalı borçlu hakkında kira alacağının tahsili amacıyla tahliye istekli olarak başlatılmış olan icra takibine davalı borçlunun kısmen itiraz etmesi üzerine davacı alacaklı vekili İcra Mahkemesine başvurarak itirazın kaldırılmasını, kiralananın tahliyesini istemiştir. Mahkemece davanın kabulüne , itirazın kaldırılmasına ve kiracının kiralanandan tahliyesine karar verilmesi üzerine karar davalı borçlu tarafından temyiz edilmiştir.

1-Tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, temyiz olunan kararda yazılı gerekçelere göre davalının tahliyeye ilişkin temyiz itirazları yerinde değildir.

2-Davalının alacağa yönelik temyiz itirazlarına gelince; Davacı alacaklı vekili 28.10.2014 tarihinde başlatmış olduğu icra takibi ile 13.409.00 TL kira alacağının tahsilini istemiştir. Davalı borçlu süresindeki itirazında alacağın 7.640.00 TL miktarını kabul etmiş, 5.769,00 TL kısmına itiraz etmiştir. Bu durumda itirazın kaldırılması konusu kabul edilen miktar dışında kalan 5.769,00 TL alacağa ilişkindir .Mahkemece itirazın bu miktar üzerinden kaldırılmasına karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde karar verilmesi doğru değildir.

Karar bu nedenle bozulmalıdır.