KÜNYE
6. Hukuk Dairesi 2015/1337 E., 2015/3316 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 2 Nisan 2015
- Mahkemesi
- Ankara 7. İcra Hukuk Mahkemesi
- Tarihi
- 04/11/2014
- Numarası
- 2014/358-2014/857
Karar Metni
302 kelime·2 dk okuma
İcra mahkemesince verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı karar, davalı tarafından süresi içinde temyiz edilmiş olmakla, dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü. Dava, itirazın kaldırılması ve temerrüt nedeniyle tahliye istemine ilişkindir. Mahkemece, itirazın 731,00-TL asıl alacak üzerinden kaldırılmasına ve tahliyeye karar verilmiş, karar davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir. 1-Tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, temyiz olunan kararda yazılı gerekçelere göre, davalı kiracının tahliyeye yönelik temyiz itirazları yerinde değildir.
2-Davalı kiracının alacağa yönelik temyiz itirazlarına gelince: Davacı alacaklı 07.02.2014 tarihinde başlattığı haciz ve tahliye istekli icra takibinde aylık 731,00TL den Ankara 6. Sulh Hukuk Mahkemesinin 16.09.2013 tarihli 2013/697-1051 karar sayılı kira tespit ilamına konu kira bedelleri toplamı 13.612,00-TL asıl alacağın 1.689,48-TL faiziyle birlikte tahsilini talep etmiştir.
Borçlu ise süresi içinde vermiş olduğu itiraz dilekçesinde; mahkeme ilamında hükmedilen 731,00-TL kira bedelinin brüt kira bedeli olduğunu, takibin brüt bedel üzerinden yapılamayacağını, eski sözleşmeye göre de kirayı düzenli ödediğini belirterek borca kısmen itiraz ettiğini bildirmiştir.
İtirazın kaldırılması ve tahliye istemiyle açılan işbu dava sonunda mahkemece; icra müdürlüğünün 20.02.2014 tarihli kararı ile borcun tamamına itiraz edilmeyip sadece 731,00-TL lik kısmına itiraz edildiğinden bahisle takibin 731,00-TL yönünden durdurulduğu, ödemenin ise ispatlanamadığı gerekçesiyle itirazın 731,00-TL asıl alacak üzerinden kaldırılmasına ve kiralananın tahliyesine karar verilmiştir.
Yargıtay 6. Hukuk Dairesi, E. 2015/1337, K. 2015/3316, 2 Nisan 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama