Yargıtay 6. Hukuk Dairesi E.2015/6357 K.2015/8072

Mahalli mahkemesinden verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı tazminat ve alacak davasına dair karar, davacı ve davalı tarafından süresi içinde temyiz edilmiş olmakla, dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü.

Dava, hor kullanma tazminatı ve onarım süresi kira kaybı alacağı istemlerine ilişkindir. Mahkeme davanın kısmen kabulüne karar verilmiş, hüküm davacı vekili ve davalı vekili tarafından ayrı ayrı temyiz edilmiştir.

1-Dosya kapsamına, toplanan delillere, mevcut deliller mahkemece takdir edilerek karar verilmiş olmasına ve takdirde bir isabetsizlik bulunmamasına göre davalının temyiz itirazları yerinde değildir.

2-Davacı vekilinin temyiz istemine gelince; Davacı taraf alacağın faizi ile birlikte tahsilini istemiş olmasına rağmen faiz alacağı ile ilgili mahkemece bu konu hakkında olumlu ya da olumsuz bir karar verilmemesi doğru değildir.

Hükmün bu nedenle bozulması gerekmiştir.