KÜNYE
6. Hukuk Dairesi 2015/8527 E., 2016/1378 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 25 Şubat 2016
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
- Dava türü
- İtirazın iptali
Karar Metni
198 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemesinden verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı itirazın iptali davasına dair karar, davacı tarafından süresi içinde temyiz edilmiş olmakla, dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü. Dava, kira bedelinin tahsili amacıyla başlatılan icra takibine itirazın iptali istemine ilişkindir. Yerel Mahkemece, itirazın kısmen iptaline karar verilmiş, hüküm, davacı tarafından temyiz edilmiştir.
7201 sayılı Tebligat Yasası'nın 10. maddesi. "Tebligat, tebliğ yapılacak şahsa bilinen en son adresinde yapılır. Şu kadar ki; kendisine tebliğ yapılacak şahsın müracaatı veya kabulü şartiyle her yerde tebligat yapılması caizdir.
(Ek fıkra: 11/01/2011-6099 S.K./3.mad.) Bilinen en son adresin tebligata elverişli olmadığının anlaşılması veya tebligat yapılamaması hâlinde, muhatabın adres kayıt sisteminde bulunan yerleşim yeri adresi, bilinen en son adresi olarak kabul edilir ve tebligat buraya yapılır.
7201 sayılı Tebligat Yasası'nın 10/1. maddesi uyarınca, mahkeme kararının davalının bilinen son adresine veya bildirdiği adrese usulüne uygun olarak tebliğ edilmesi gerekirken doğrudan tebligatın mernis kaydındaki adresine çıkarılmış olması doğru değildir.
Yargıtay 6. Hukuk Dairesi, E. 2015/8527, K. 2016/1378, 25 Şubat 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama