KÜNYE
6. Hukuk Dairesi 2015/952 E., 2015/6346 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 23 Haziran 2015
- Mahkemesi
- Bakırköy 6. İcra Hukuk Mahkemesi
- Tarihi
- 19/11/2014
- Numarası
- 2014/448-2014/1495
Karar Metni
238 kelime·1 dk okuma
İcra mahkemesince verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı karar, davalı tarafından süresi içinde temyiz edilmiş olmakla, dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Elektronik ortamdan Dairemize gönderilen temyize konu edilen yukarıda esas nosu yazılı dava dosyasının UYAP ortamında yapılan temyiz incelemesinde;
Dava dosyası içeriğinde yer alan tüm bilgi ve belgelerin elektronik ortama aktarılmadığı anlaşılmıştır.
Sağlıklı bir temyiz incelemesi yapılabilmesi dosyada bulunan tüm belgelerin mahkemece UYAP'ta taranması ve UYAP ekranına aktarılması suretiyle mümkündür. Temyize konu dosyada bulunan bir kısım evrakın elektronik ortamda bulunmaması ve türüne uygun, okunaklı şekilde taranmaması halinde temyiz incelemesinin yapılması olanaklı değildir.
1-İncelenmesi gereken, itirazın kaldırılmasına konu icra dosyasındaki bir kısım evraklar elektronik ortamdan gönderilen dosya içerisinde bulunmamaktadır.
2- İtirazın kaldırılmasına konu Bakırköy 9. İcra Dairesinin 2013/14314 takip sayılı dosyasında davalı borçluya gönderilen 2 adet ödeme emrinin 23.12.2013 ve 08.01.2014 tarihlerinde 2 kez davalıya tebliğ edildiği, ilk yapılan tebligatın dikkate alınmadan 08.01.2014 tarihinde yapılan ödeme emri tebliğine göre işlem yapıldığı anlaşılmaktadır. Fakat tebliğ evrakı okunaklı olmadığından ve bir kısım evraklar taranmamış olduğundan 2. Kez ödeme emrinin neden tebliğ edildiği anlaşılamamıştır. Bu hususun ilgili icra müdürlüğünden sorularak evraka eklenmesi,
Yargıtay 6. Hukuk Dairesi, E. 2015/952, K. 2015/6346, 23 Haziran 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama