KÜNYE
6. Hukuk Dairesi 2015/9671 E., 2015/11202 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 17 Aralık 2015
- Mahkemesi
- Marmaris 1. Asliye Hukuk Mahkemesi
- Tarihi
- 04/12/2012
- Numarası
- 2010/398-2012/554
Karar Metni
166 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemesinden verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı tazminat davasına dair kararın Dairemizin 21/01/2015 gün ve 2014/9571 Esas 2015/522 Karar sayılı ilamı ile bozulmasına karar verilmesi üzerine bu defa davacı tarafından yasal süresinde karar düzeltme isteminde bulunulmuş olmakla, dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Tebligat Kanununun 11. maddesi gereğince vekille takip edilen işlerde tebligat vekile yapılır.
Bozma ilamı ve davacının karar düzeltme dilekçesinin davalılardan ...... İnş. Tic ve San. A.Ş.’ne tebliği için, davalının ... Caddesi .... Sokak No:1 ..../Muğla adresine gönderilen tebligatın, davalının tanınmadığı adresin kapalı olduğu belirtilerek iade edilmesi üzerine bu kez aynı adreste Tebligat Kanununun 35. Maddesi uyarınca tebliğ edildiği anlaşılmıştır. Adı geçen davalı davada kendisini vekille temsil ettirmiş olduğundan yapılan tebligat usulsüzdür. Bu sebeple davalı ...... İnş. Tic ve San. A.Ş. vekiline bozma ilamı ve davacının karar düzeltme dilekçesinin tebliği ile cevap süresinin beklenmesi ondan sonra dosyanın gönderilmesi için mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE 17.12.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 6. Hukuk Dairesi, E. 2015/9671, K. 2015/11202, 17 Aralık 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama