Yargıtay 6. Hukuk Dairesi E.2016/1086 K.2016/2555

İcra mahkemesince verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı karar, davalı tarafından süresi içinde temyiz edilmiş olmakla, dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü.

Davacı alacaklı, kira alacağının tahsili için başlattığı icra takibine davalı-borçlu tarafından itiraz edilmesi üzerine, icra mahkemesine başvurarak itirazın kaldırılması ve kiralananın tahliyesini istemiş, mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, karar davalı tarafından temyiz edilmiştir.

İcra takibini başlatan ve davayı açanın ... olduğu halde, takibe dayanak yapılan ve karara esas alınan 05/09/2006 başlangıç tarihli 1 yıl süreli kira sözleşmesini imzalayanın ... olduğu anlaşılmaktadır. Mahkemece davacının kiraya veren ...’ın mirasçısı olup olmadığı ya da malik sıfatıyla itirazın kaldırılması isteminde bulunup bulunmadığı hususu araştırılarak, veraset ilamı ve tapu kaydı getirtilip davacının takip ve dava ehliyeti üzerinde durulmak suretiyle sonuca gidilmesi gerekirken, yazılı şekilde eksik araştırma ile karar verilmesi doğru değildir.

Karar bu nedenle bozulmalıdır.