KÜNYE
6. Hukuk Dairesi 2016/3386 E., 2016/3909 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 13 Mayıs 2016
- Mahkemesi
- Sulh Hukuk Mahkemesi
- Dava türü
- Alacak
Karar Metni
99 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemesinden verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı alacak davasına dair karar, davacı ve davalı tarafından süresi içinde temyiz edilmiş olmakla, dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü. Kira sözleşmelerinden kaynaklanan alacak davalarında kabul edilen dava değeri üzerinden hükmü temyiz eden davalı tarafından nispi temyiz harcı alınması gerekirken eksik olarak maktu temyiz harcı alınmıştır. Temyiz edenden eksik harcın tamamlattırılması aksi takdirde temyiz harcı ödenmedikçe temyiz incelemesi yapılamayacağından HUMK'un 434/3.maddesi gereğince işlem yapılmak üzere dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 13/05/2016 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Yargıtay 6. Hukuk Dairesi, E. 2016/3386, K. 2016/3909, 13 Mayıs 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama