KÜNYE
6. Hukuk Dairesi 2021/1120 E., 2021/2210 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 13 Aralık 2021
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
193 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki asıl ve birleşen davada tapu iptali ve tescil davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı asıl ve birleşen davanın reddine yönelik verilen hüküm davacı ... vekilince duruşmalı, birleşen davacı ile asıl ve birleşen davalılar vekillerince duruşmasız olarak temyiz edilmesi üzerine ilgililere çağrı kağıdı gönderilmişti. Belli günde davacı ... vekili Avukat ..., birleşen davacı vekili Avukat ... ile asıl ve birleşen davada davalılar ... ile ... vekili Avukat ...'nun gelmiş olmalarıyla duruşmaya başlanarak hazır bulunan avukatların sözlü açıklamaları dinlenildikten ve temyiz dilekçesinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına ve özellikle yargılama aşamasında belirlenen eksik işler bedelinin, bağımsız bölümlerin değerlerinin davanın niteliği gereği arsa sahipleri yönünden kesinlik oluşturmamasına göre tarafların yerinde olmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Yargıtay duruşmasında vekille temsil olunan taraflar yararına takdir olunan 3.815,00 TL duruşma vekalet ücretinin taraflardan alınarak, karşılıklı olarak birbirlerine verilmesine,
Yargıtay 6. Hukuk Dairesi, E. 2021/1120, K. 2021/2210, 13 Aralık 2021 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama