Yargıtay 6. Hukuk Dairesi E.2021/4197 K.2021/577

Dairemize temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilen dava dosyasında yapılan inceleme sonucunda verilen 08.04.2021 tarihli geri çevirme kararımızda;

1-Davacılar tarafından açılan tapu iptal ve tescil davasının, birbirinden bağımsız davalar olduğu, birden fazla uyuşmazlığın tek dosya üzerinden çözüme kavuşturulmasının bu davaların bağımsız niteliklerinin ortadan kalkmasına neden olmayacağı, her bir davanın temyiz incelemesinin yapılabilmesi için ayrı ayrı temyiz harçlarının yatırılması zorunlu olduğu, dosya kapsamına göre hükmün bir kısım davacılar vekilince temyiz edildiği ancak sadece davacı ... ve ... adına temyiz başvuru harcı ve maktu karar harcı yatırıldığı, hükmü temyiz eden diğer davacılar için yatırılması gereken temyiz yoluna başvurma harcı ve maktu temyiz karar harcının yatırılmadığı anlaşıldığından; HUMK’nın 434/III. maddesine göre işlem yapılarak eksik harcın davacılar vekiline tamamlatılması gerektiği,

2-Davaya konu ... Mahallesi ... ada ... ve ... parsel sayılı taşınmazlar ile dava dilekçesinde davacılar adına kayıtlı iken vefa davaları sonucu tapusu iptal edildiği ileri sürülen 18 adet taşınmazın tapu kayıtları ile ilk oluşumundan itibaren ifraz ya da revizyon görmüş iseler bunları da gösterir şekilde tüm tedavülleri ve tapu kütük sayfalarının, tapuya hükmen tescil edilmişlerse, tescil dosyalarının tapu kayıtlarının da celbi ile eklenerek gönderilmesi gerektiği hususunda dosyanın mahalline geri çevrilmesine karar verilmiştir.

Eksiklik ikmali sonrasında Dairemize temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilen dava dosyasında bu kez yapılan inceleme sonucunda;

Yukarıda 1 nolu bentte açıklanan ve hükmü temyiz eden diğer davacılar için yatırılması gereken temyiz yoluna başvurma harcı ve maktu temyiz karar harcının, HUMK’nın 434/III. maddesine göre işlem yapılarak eksik harcın davacılar vekiline tamamlatılması için hiçbir usuli işlem yapılmadığı ve harç ikmalinin sağlanmadığı,