Yargıtay 6. Hukuk Dairesi E.2021/6323 K.2022/5510

Taraflar arasındaki tanıma ve tenfiz davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik verilen hüküm davacı vekilince duruşmalı temyiz edilmesi üzerine ilgililere çağrı kağıdı gönderilmişti. 28.11.2022 gününde duruşmalı temyiz talebinde bulunan davacı vekili Avukat ... ile davalılar vekili Avukat ...'in gelmiş olmalarıyla duruşmaya başlanarak hazır bulunan avukatların sözlü açıklamaları dinlenildikten ve temyiz dilekçesinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

KARAR

Davacı vekili, müvekkilinin Alman vatandaşı olup davalılardan olan alacağı nedeniyle Alman Mahkemesinde alacak davası açtığını, taraf teşkili hususunun sağlanması yargılama sonunda davalıların müştereken ve müteselsilen müvekkiline 10/10/2013 tarihinden itibaren baz faiz oranına % 5 eklenmek sureti ile faiz işletilerek 76.247,83 Euro ödemesine karar verildiğini, davalıların Türk vatandaşı olması sebebiyle bu kararın tanınmasına ve tenfizine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davalılar vekili, Alman Mahkemesi kararının kesinleşmediğinden bahisle davanın reddini istemiştir.

Mahkemece, iddia, savunma ve tüm dosya kapsamına göre;davanın kabülüne dair verilen kararın davalılar vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesi tarafından, tenfizi istenilen kararın usulune uygun olarak kesinleşmediği gerekçesiyle ilk derece mahkemesi kararının kaldırılmasına, davanın dava şartı yokluğu nedeniyle reddine karar verilmiştir.

Karar, davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.