Yargıtay 6. Hukuk Dairesi E.2021/6354 K.2022/2770

Yukarıda tarih ve numarası yazılı olan bölge adliye mahkemesi hukuk dairesince verilen kararın temyizen tetkiki müdahiller Ziraat Bankası, Halk Bankası, Vakıfbank, QNB vekillerince tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu, gereği konuşulup düşünüldü.

K A R AR

1- Alacaklı Türkiye Halk Bankası A.Ş vekili , süresi içerisinde temyiz isteminde bulunmuş ise de, daha sonra 10.03.2022 tarihli güvenli elektronik imzalı dilekçesi ile temyiz isteminden feragat etmiş olup, feragate yetkili olduğu vekâletnamesinden anlaşılmaktadır.

Bu itibarla, adı geçen alacaklı Türkiye Halk Bankası AŞ vekilinin temyiz istemlerinin feragat nedeniyle reddine karar vermek gerekmiştir.

2-Alacaklılar Vakıf Bankası AŞ, QNB Finansbank A.Ş ve T.C Ziraat Bankası AŞ vekillerinin temyizleri yönünden;

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve HMK 355. maddedeki kamu düzenine aykırılık halleri resen gözetilmek üzere istinaf incelemesinin, istinaf dilekçesinde belirtilen sebeplerle sınırlı olarak yapılacağı kuralına uygun biçimde inceleme yapılıp karar verilmiş ve verilen kararda bir isabetsizlik görülmemiş olmasına göre yerinde olmayan bütün temyiz itirazlarının reddi gerekmiştir.