KÜNYE
6. Hukuk Dairesi 2021/6414 E., 2022/1560 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 22 Mart 2022
Karar Metni
195 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
İstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi
Taraflar arasındaki alacak davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın esastan reddine yönelik verilen hüküm davalı ... ve ... vekilince duruşmalı olarak temyiz edilmesi üzerine ilgililere çağrı kağıdı gönderilmişti. 22.03.2022 günde duruşmalı temyiz talebinde bulunan davalılar vekili Avukat ... ile temyiz talebinde bulunan davacı vekili Avukat ... ve şirket temsilcisi ...ın gelmiş olmalarıyla duruşmaya başlanarak hazır bulunanların sözlü açıklamaları dinlenildikten ve temyiz dilekçesinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve HMK 355. maddedeki kamu düzenine aykırılık halleri resen gözetilmek üzere istinaf incelemesinin, istinaf dilekçesinde belirtilen sebeplerle sınırlı olarak yapılacağı kuralına uygun biçimde inceleme yapılıp karar verilmiş ve verilen kararda bir isabetsizlik görülmemiş olmasına göre yerinde olmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Yargıtay duruşmasında vekille temsil olunan davacı yararına takdir olunan duruşma vekalet ücretinin davalı ... ve Kaharaman Özcan'dan alınarak davacı ...Ş.'ye verilmesine,
Yargıtay 6. Hukuk Dairesi, E. 2021/6414, K. 2022/1560, 22 Mart 2022 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama