KÜNYE
6. Hukuk Dairesi 2022/1387 E., 2023/499 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 9 Şubat 2023
- İncelenen kararın mahkemesi
- Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi
- Sayısı
- 2021/1355 E., 2021/1460 K.
- Dava tarihi
- 01.02.2021
- Hüküm/karar
- Esastan Red
- İlk derece mahkemesi
- Erbaa İcra Hukuk Mahkemesi
- Sayısı
- 2021/14 E., 2021/43 K.
Karar Metni
216 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki sıra cetveline şikayet davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın şikayet olunan vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı şikayet olunan vekili tarafından temyiz edilmekle; yapılan ön inceleme sonucunda gereği düşünüldü:
Miktar veya değeri kesinlik sınırını geçmeyen davalara ilişkin nihai kararlar, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 362 nci maddesi uyarınca temyiz edilemez. Temyize konu edilen miktarın kesinlik sınırının altında kalması hâlinde anılan Kanun’un 366 ncı maddesi atfıyla aynı Kanun’un 352 nci maddesinin birinci fıkrasının (b) bendi uyarınca yapılan ön inceleme sonucu aynı Kanunun 348 nci maddesi gereğince temyiz dilekçesinin reddine karar vermek gerekir.
Dosya içeriğine göre sıra cetveline konu edilen toplam miktar 59.295,19 TL olup Bölge Adliye Mahkemesinin karar tarihi itibari ile kesinlik sınırı olan 78.630 TL’nin altında kalmaktadır.
Yargıtay 6. Hukuk Dairesi, E. 2022/1387, K. 2023/499, 9 Şubat 2023 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama