Yargıtay 6. Hukuk Dairesi E.2022/1849 K.2022/5479

Yukarıda tarih ve numarası yazılı olan bölge adliye mahkemesi hukuk dairesince verilen kararın temyizen tetkiki asıl ve birleşen davalarda davalı ...Ş. ve müdahiller ... Varlık Yönetim A.Ş, T.C. ... Başkanlığı, Türkiye ... Bankası A.Ş. vekillerince istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu, gereği konuşulup düşünüldü.

- KARAR -

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve HMK 355. maddedeki kamu düzenine aykırılık halleri resen gözetilmek üzere istinaf incelemesinin, istinaf dilekçesinde belirtilen sebeplerle sınırlı olarak yapılacağı kuralına uygun biçimde inceleme yapılıp karar verilmiş ve verilen kararda bir isabetsizlik görülmemiş olmasına göre yerinde olmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, müdahil ... Başkanlığı harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına,

alınması gereken temyiz harcı temyiz eden müdahiller tarafından peşin olarak yatırıldığından yeniden harç alınmasına yer olmadığına