KÜNYE
6. Hukuk Dairesi 2022/1953 E., 2023/2165 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 5 Haziran 2023
- Mahkemesi
- İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi
- Ek karar tarihi
- 22.02.2022
- Sayısı
- 2021/1293 E., 2021/1519 K.
- Davacılar
- ... Mirasçıları
Karar Metni
192 kelime·1 dk okuma·3 bölüm
1-... 2-... 3-... 4-... vekili Avukat ...
DAVA TARİHİ : 22.02.2019
HÜKÜM/KARAR : Esas hakkında yeniden hüküm ile davanın kabulü
İLK DERECE MAHKEMESİ
İstanbul Anadolu 13. Asliye Ticaret Mahkemesi
SAYISI
2020/8 E., 2021/107 K.
2797 sayılı Yargıtay Kanununun 40 ncı ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18 inci maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; davalı vekilinin temyiz isteminin süre yönünden reddine ilişkin Bölge Adliye Mahkemesinin 22.02.2022 tarihli ek kararının, davalı tarafın 14.01.2022 tarihinde istifa dilekçesi sunan vekili Av. ...'a tebliğ edildiği belirlenmiştir.
Bu itibarla ek kararın; davalı tarafın vekalet ilişkisi devam eden UYAP üzerinde kayıtlı diğer vekiline tebliğ edilerek a) Temyiz süresinin beklenmesi, b) Kararın süresinde temyiz edilmesi hâlinde ise 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun 366 ncı maddesi atfıyla aynı Kanun’un 344 ncü maddesinde belirtilen usuli işlemlerin yapılması ve temyiz dilekçesinin karşı tarafa tebliğ edilmesi suretiyle belirtilen usûli işlemler tamamlandıktan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere dosyanın Dairemize gönderilmesi gerekir.
Yargıtay 6. Hukuk Dairesi, E. 2022/1953, K. 2023/2165, 5 Haziran 2023 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama