KÜNYE
6. Hukuk Dairesi 2022/3336 E., 2023/1365 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 10 Nisan 2023
- İncelenen kararın mahkemesi
- İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi
- Sayısı
- 2022/594 E., 2022/584 K.
- Asli müdahiller
- Yapı Ve Kredi Bankası vekili Avukat ...
Karar Metni
154 kelime·1 dk okuma·3 bölüm
ve diğer 3 müdahil
DAVA TARİHİ : 11.10.2018
HÜKÜM/KARAR : Esastan Ret
İLK DERECE MAHKEMESİ
Bakırköy 3. Asliye Ticaret Mahkemesi
SAYISI
2020/123 E., 2022/42 K.
İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararındavacı tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekilince temyiz edilmekle; yapılan ön inceleme sonucunda gereği düşünüldü:
Vekâletnamesinde kanun yolundan feragat yetkisi buluna davacı vekili temyiz isteminden feragat ettiğini açıkça, kayıtsız ve şartsız olarak bildirmiştir.
Bu durumda, davacı vekilinin 06.03.2023 tarihli temyiz dilekçesinin feragat sebebiyle reddine karar vermek gerekir.
Yargıtay 6. Hukuk Dairesi, E. 2022/3336, K. 2023/1365, 10 Nisan 2023 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama