Yargıtay 6. Hukuk Dairesi E.2022/3544 K.2022/4189

Dava, eser sözleşmesinden kaynaklanan alacak talebine ilişkin olup yerel mahkemece verilen ticaret mahkemesinin görevli olduğuna dair görevsizlik kararı üzerine, bu kez Asliye Ticaret Mahkemesi’nce de görevsizlik kararı verilmiştir. Karar davalı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir. 6102 Sayılı Türk Ticaret Kanunu’nun 4. maddesine göre, her iki tarafın da ticari işletmesi ile ilgili hususlardan doğan hukuk davaları ve çekişmesiz yargı işleri ile tarafların tacir olup olmadıklarına bakılmaksızın bu kanunda ön görülen hususlardan doğan hukuk davaları ticari sayılır.

Somut uyuşmazlıkta dava Asliye Ticaret Mahkemesi sıfatıyla Turgutlu 1. Asliye Hukuk Mahkemesinde görülmüştür. Dava tarihinde, Turgutluda müstakil ticaret mahkemesinin bulunmaması nedeniyle, ticari dava niteliğindeki uyuşmazlığa bakmaya, davanın açıldığı asliye hukuk mahkemesi görevlidir.

Ancak yargılama sırasında Adalet Bakanlığı’nın teklifi üzerine Hakimler ve Savcılar Genel Kurulunun 07.07.2021 tarihli Oluru ile Manisa Asliye Ticaret Mahkemesi kurulduğu, yargı görevinin Manisa ilinin mülki sınırları olduğu ve 01.09.2021 tarihinden itibaren faaliyete geçtiği anlaşıldığından, mahkemece dosyanın Asliye Ticaret Mahkemesi’ne re'sen devredilmesinde (aktarılmasında) veya gönderilmesinde bir usulsüzlük bulunmamaktadır.

Bu durumda, Manisa Asliye Ticaret Mahkemesinin davaya bakmakta görevsiz olduğundan bahisle, dosyanın Turgutlu 1. Asliye Hukuk Mahkemesine gönderilmesine dair verdiği kararda isabet yoktur. Kararın bu nedenle bozulmasına karar vermek gerekmiştir.