KÜNYE
6. Hukuk Dairesi 2022/3874 E., 2022/4556 K.·- Karar -
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 5 Ekim 2022
- Mahkemesi
- İcra Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
216 kelime·1 dk okuma
Asıl ve birleşen dosyalarda şikayetçi vekillerince açılan sıra cetveline itiraz davası sonucunda mahkemece asıl ve birleşen 2014/313 Esas sayılı dosyada şikayetin kabulüne, birleşen 2014/635 Esas sayılı dosyada şikayetin reddine karar verilmiş olup, verilen kararın asıl dosyada şikayetçi - birleşen dosyalarda şikayet olunan ... Faktoring A.Ş. vekili, asıl ve birleşen 2014/313 Esas sayılı dosyada şikayet olunan ... Faktoring A.Ş. vekili ve birleşen 2014/313 Esas sayılı dosyada şikayet olunan ... Factoring A.Ş. vekili, birleşen 2013/635 Esas sayılı dosyada şikayetçi ... Bank A.Ş. vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine Dairemizce yerel mahkeme kararının bozulmasına karar verilmiştir.
Bu kez Dairemiz kararına karşı, birleşen 201/635 Esas sayılı dosyada şikayetçi ... Turkey Bank A.Ş. (Eski Ünvanı: ... Bank A.Ş.) vekili ve birleşen 2014/313 Esas sayılı dosyada şikayetçi ... Varlık Yönetim A.Ş. (... ... A.Ş.) vekili karar düzeltme talebinde bulunmuştur.
Dosyadaki yazılara, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre HUMK’nın 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE, birleşen davada şikayetçi ... Varlık Yönetim A.Ş. (... ... A.Ş.) harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına,
alınması gereken karar düzeltme harcı peşin olarak yatırıldığından birleşen davada şikayetçi ... Turkey Bank A.Ş. (Eski Ünvanı: ... Bank A.Ş.)'den yeniden harç alınmasına yer olmadığına
Yargıtay 6. Hukuk Dairesi, E. 2022/3874, K. 2022/4556, 5 Ekim 2022 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama