Yargıtay 6. Hukuk Dairesi E.2022/4239 K.2022/4963

Dava, eser sözleşmesinden kaynaklanan, alt yükleniciden temlik alınan alacağın tahsili için başlatılan icra takibine itirazın iptali istemine ilişkindir.

Yerel mahkemece yargı hakkının bulunmaması nedeniyle davanın usulden reddine dair verilen hüküm taraf vekillerince istinaf edilmiş, İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 15. Hukuk Dairesi taraf vekillerinin istinaf başvurusunun esastan reddine karar vermiş, bu karar taraf vekillerince temyiz edilmiştir.

6100 sayılı HMK'nın 114/d bendinde; Tarafların, taraf ve dava ehliyetine sahip olmaları; kanuni temsilin söz konusu olduğu hâllerde, temsilcinin gerekli niteliğe sahip bulunması ve f bendinde ;Vekil aracılığıyla takip edilen davalarda, vekilin davaya vekâlet ehliyetine sahip olması ve usulüne uygun düzenlenmiş bir vekâletnamesinin bulunması dava şartı olarak düzenlenmiş, aynı Kanunun 115/2 maddesinde ise; " Mahkeme, dava şartı noksanlığını tespit ederse davanın usulden reddine karar verir. Ancak, dava şartı noksanlığının giderilmesi mümkün ise bunun tamamlanması için kesin süre verir. Bu süre içinde dava şartı noksanlığı giderilmemişse davayı dava şartı yokluğu sebebiyle usulden reddeder." düzenlemesi mevcuttur. Dava şartları taraflarca ileri sürülmese dahi, mahkemece re'sen nazara alınır.